「さあ続いてはこちらのトリビアです」

「宮崎駿監督のアニメ映画『紅の豚』に

『飛べない豚はただの豚だ』というセリフは、

──ない」

■検証

「『紅の豚』は、1992 年に公開された宮崎駿監督によるスタジオジブリの長編アニメーション映画であり、前作の『魔女の宅急便』に続き、劇場用アニメ映画の興行成績日本記録を更新した。」

ref.: 紅の豚 - Wikipedia

「コピーライターの糸井重里氏によるキャッチコピー『カッコイイとは、こういうことさ。』、と劇中で主人公のポルコ・ロッソが語ったとされる

『飛べない豚はただの豚だ』

というセリフが有名である」
実際にご覧ください

http://www.youtube.com/watch?v=wjH5K2CYack&feature=player_embedded

──ということで、わかりましたか？ この動画でいうと、1 分 13 秒から 1 分 15 秒あたりに出てきますが、ポルコのセリフは、「飛べない豚はただの豚だ」ではなく、

「飛ばねえ豚はただの豚だ」

なんですね。「飛べない～」の方は言いまつがいで、実際は「飛ばない」。なぁんだ、じゃなくて、これは大きな違いです。

元から飛べないのか、自分から飛ばないのか。この違いは、この映画の根底に関わってきます。

──というか、そもそも、「飛べない豚」って、それ、本当に普通の豚だし。

■参照

非常にうまくまとめているブログを見付けたので、いくつか引用します。

————————————————-
ポルコは「飛べるか飛べないか」の話をしているのでは無く、「飛ぶのか飛ばないのか」、という彼の意思の話をしているのですね。

延いては彼等飛行艇乗りの在り方を、「飛行艇乗りが飛行艇に乗らんでどうする」という単純な理屈で明快に示している重要なシーンだと思うのです。

iso no blog:カッコイイとは、こういうことさ。
————————————————-

————————————————-
「飛ばない豚はただの豚だ」と自分の存在理由を語るシーン。私はこれまで、「飛べない豚はただの豚だ」と言っていると勘違いしていた。ポルコ・ロッソはできないことをやれ、と言ったんじゃない。できるのにやらない奴を「ただの豚」と切り捨てたのだ。このことに気づいてから、私は「紅の豚」がますます好きになった。

between「0」and「1」: 「飛べない」と「飛ばない」は違う
————————————————-

————————————————-
「ある人を凡人たらしめてしまうのは、その人の能力のなさではなく、何かをやろうとしないこと、行動しないことではないか。」

betsuny22のブログ
————————————————-

■おまけ

検索結果は 2007/07/24 のものです。

飛べない豚はただの豚だ - Google 検索（検索結果: 約 13,500 件）

飛ばねえ豚はただの豚だ - Google 検索 （検索結果: 約 1,400 件）

飛ばねぇ豚はただの豚だ - Google 検索 （検索結果: 約 801 件）

匿名Apr 23, 2012 10:40 AM
今日の報道ステーションの朝日のコメンテーターが特に酷かった。まるで子供たちがそこを歩いていたのが原因で事故が起きたような言いぶり。普通の人間の感性が麻痺してるとしか言いようが無い。自分の子供が同じ目にあってもそんなふうに言えるのか？

返信

匿名Apr 23, 2012 12:23 PM
京都４区(特に亀岡）は特殊な土地柄ですので
そういった何らかの圧力がかかったのかも知れません。
なにせ議員さんの顔ぶれを見るとピンと来るかと思いますが、毎回の選挙で、ある特定団体の組織票が圧勝するような土地柄です。
縁故を非常に大切にするといった特徴もあります。
また京都１区の前原先生も熱心に往き来されていて知り合いも多いと言った事もあるかもしれません。

『参加者はまず、マクドナルド社のテレビコマーシャルを見せられる。そしてそのあとで、大学院生の仲間のひとりーー実は仕掛人ーーが噂のタネを撒く。

「マックのCMを見るとミミズ肉の噂を思い出さない？ほら、ハンバーガーにミミズの肉を使っているって例の噂だよ」。そして、実験の参加者にマクドナルドのハンバーガーを食べたいかどうか訊ねる。その噂を聞いた学生は、聞かなかった学生よりも同社をはるかに低く評価した。

次に条件を変えて、噂を伝えたあとに、その噂に反論する事実も伝える（マクドナルド社はこの噂を打ち消すために、全国紙で同様のキャンペーンを展開した）。だが「ミミズ肉は高過ぎてとても採算が合わないよ！」「マックが１００％ビーフを使っていることは、食品医薬品局（FDA)のお墨付きなんだから……」といった反論もあまり効果がなかった。「ミミズ肉」の噂を聞いた学生は、聞かなかった学生よりもやはり同社を低く評価したのである。

実験を行った大学院生は、ネガティブな連想の”泥が染みついた”と判断した。だがふたたびポジティブなフレームワークを与えれば、悪い評価がもとに戻るのではないかと考え、「ミミズ肉」の噂を伝えたあとで、「でも、ミミズ肉はフランス料理では高級食材なんだよ」といった。「ミミズ肉の意味を読み解くための、ポジティブなフレームワークを与えたのである。帰っらの狙い通りだった。「フランス料理の高級食材」という新たなフレームワークを与えられたことにより、マクドナルド社の評価は通常レベルにまで回復したのである。大学院生たちは「ミミズ肉ハンバーガー」の”泥を上手く振り払う”ことに成功したのだった

ニコラス・ディフォンツォ『うわさとデマ』p58～59』

ネガティブなデマに対して反証しても、ターゲットの評価は回復しないが、ポジティブなイメージで上書きをすれば、心象が回復するという実験結果です。

検証をし、それはデマだよと事実を指摘するだけでは不足であることが分かります。